Ich bin hingegen der Meinung, dass der Fehler bereits im System liegt. Fonds treten den Wettbewerb nämlich schon mit diversen Ketten am Bein an:

• Den Markt zu schlagen heißt, die Performance des Vergleichsindex zuzüglich der berechneten Gebühren zu übertreffen.

• Bei den meisten Vermögensverwaltern ergibt sich die zu zahlende Aufwandsentschädigung aus dem betreuten Volumen. Der Anreiz ist daher hoch, den Kundenstamm beständig auszuweiten. Je mehr Gelder verwaltet werden, desto häufiger klingelt die Kasse. Allerdings wird es mit zunehmender Portfoliogröße immer schwieriger, eine zufrieden stellende Rendite zu erwirtschaften.

• Hoch im Kurs stehende Fonds erfahren oft nach Veröffentlichung des Spitzenrankings einen „Todeskuss“ und gehören zu den künftigen Verlierern, weil die Erwartungen der alten und neuen Anleger ohne größeres Risiko kaum zu erfüllen sind.

• Fonds sind oft auf kurzfristige Rendite-Ziele ausgerichtet. Das ergibt sich fast automatisch aus dem ständigen Vergleich mit der Vielzahl von Konkurrenzprodukten sowie der Ungeduld der Anleger und führt jedoch letztlich zu geringeren Renditen.

Das Fazit bleibt immer wieder: Privatanleger fahren mit einer Direktanlage am besten. Erfolgreiches Investieren ist ein Marathon, kein ständig fortgeführter Sprint mit ausgefahrenen Ellenbogen und dem Beilaunehalten der Kundschaft. Nur, wer sein Depot selbst verwaltet, verfügt über den dazu gehörigen langen Atem und kann sich voll und ganz auf die Maximierung der Rendite bei gleichzeitiger Minimierung des Risikos konzentrieren.

Mit bester Empfehlung

Katja Zacharias
Redakteurin
boerse.de-Aktienbrief


P.S.: Katja Zacharias bringt Ihnen im kostenlosen Newsletter Aktien-Ausblick die Vorteile und Möglichkeiten der Value-Analyse näher. Hier kostenlos eintragen!