Dividenden- oder Wachstumsaktien? Darauf kommt es an

Die folgende Debatte scheint weit verbreitet: Was ist die bessere Alternative fürs Depot, Dividenden- oder Wachstumsaktien? Hinter Wachstumsaktien stecken meist jüngere Unternehmen, die in Branchen mit hohem Steigerungspotenzial tätig sind. Diese Firmen behalten ihre Gewinne (fast) vollständig ein, um die Ausweitung des Geschäfts zu finanzieren. Die Aussicht auf starkes Wachstum geht häufig mit einem zügig steigenden Aktienkurs und damit hohen Kursgewinnen einher – birgt allerdings auch ein entsprechend höheres Risiko.

Dividendenaktien gehören hingegen meist zu etablierten Unternehmen und gelten eher als „langweilig“. Ein größerer Gewinnanteil wird an die Aktionäre ausgeschüttet, Anleger erhalten somit ein regelmäßiges Einkommen. Zuverlässige Dividendenzahlungen können auf eine finanzielle Stärke der Firma hindeuten, was vom Markt häufig mit einer positiven Kursentwicklung honoriert wird. Diese Signalwirkung gehört zu den Top-Antworten bei der Frage, warum überhaupt Dividenden ausgeschüttet werden. Letztlich sollte es jedoch immer darauf ankommen, ob und zu welchem Grad das Unternehmen den erwirtschafteten Gewinn sinnvoll in weitere profitable Projekte reinvestieren kann:

Wachstumsaktien: Gewinn kann sinnvoll in Geschäftserweiterung investiert werden

Wenn ein Unternehmen in der Lage ist, das Kapital in Projekte mit einer hohen Rendite zu investieren, die über den Kapitalkosten oder den von den Aktionären geforderten Renditen liegen, sollte es das Geld im Unternehmen einbehalten. Dies kann langfristig zu einer höheren Bewertung führen und somit auch zu Kursgewinnen für die Anteilseigner, wenn grundsätzlich die Qualität des Geschäftsmodells stimmt. Ein Beispiel dafür ist der Technologie-Champion Amazon, der sich neben dem Ausbau des Online-Handels mit dem Angebot von Cloud-Computing-Diensten ein weiteres lukratives Standbein geschaffen hat. Wenn der interne Kapitaleinsatz eine höhere Rendite bietet, als die Aktionäre erzielen könnten, ist die Reinvestition offensichtlich die bessere Option.

Ganz ähnlich begründet übrigens auch Warren Buffett, warum der Investment-Champion Berkshire Hathaway bislang keine Gewinne ausgeschüttet hat. Das Unternehmen verzichtet auf Gewinnausschüttungen, weil das Management davon ausgeht, dass sich das Kapital innerhalb der eigenen Strukturen rentabler einsetzen lässt als durch Ausschüttungen an die Anteilseigner. Diese Haltung wird mit dem langfristigen Anlageerfolg des Unternehmens untermauert und gilt als Beispiel für eine konsequent wachstumsorientierte Kapitalverwendung – auch wenn große Unternehmensstrukturen naturgemäß mit begrenzterem Wachstumspotenzial verbunden sein können.

Dividendenaktien: (Teil-)Gewinn ist besser bei den Aktionären aufgehoben

Zu dieser Wertsteigerung haben auch Dividendenaktien einen hohen Beitrag geleistet, daher liebt es Buffett, in ausschüttende Unternehmen investiert zu sein. Wenn die Möglichkeiten zur sinnvollen Geschäftserweiterung begrenzt sind, ist es besser, den Aktionären das Kapital in Form von Dividenden zurückzugeben. Dies ist besonders relevant für reifere Unternehmen, wie zum Beispiel beim Softdrink-Konzern Coca-Cola.

Limitierte Reinvestitionsmöglichkeiten bedeuten einerseits, dass das Unternehmen nur noch langsamer wachsen kann. Andererseits – und hier kommt der Faktor Qualität ins Spiel – heißt das im besten Falle auch, dass das Unternehmen so profitabel wirtschaftet, dass es schlichtweg eine Gelddruckmaschine ist. Wer hier langfristig als Aktionär dabei ist, kann dann Jahr für Jahr zusehen, wie die persönliche Rendite aufs eingesetzte Kapital (also den Kaufkurs) wächst.

Ein oft zitiertes Beispiel für die langfristige Wirkung von Dividenden ist Warren Buffetts Investment in Coca-Cola. Durch den frühen Einstieg und das jahrzehntelange Halten der Beteiligung erzielt er mittlerweile eine persönliche Dividendenrendite auf das ursprünglich eingesetzte Kapital, die sich im hohen zweistelligen Prozentbereich bewegt. Dieser Fall zeigt, dass auch als stabil geltende Dividendenunternehmen über lange Zeiträume beträchtliche Renditen generieren können – was die gelegentliche Einstufung als „langweilig“ in ein anderes Licht rückt.

Dividendenaktien und Wachstumsaktien: Auf die Qualität kommt es an

Wachstums- und Dividendenaktien lassen sich als zwei Seiten derselben Medaille verstehen. Der wesentliche Unterschied liegt im Reifegrad des jeweiligen Unternehmens. Junge oder dynamisch wachsende Firmen sollten ihre Gewinne idealerweise in rentable Projekte reinvestieren, um weiteres Wachstum zu ermöglichen. Wenn jedoch keine attraktiven Investitionsmöglichkeiten mehr bestehen, kann es sinnvoller sein, überschüssiges Kapital an die Aktionäre zurückzuführen – etwa in Form von Dividenden oder Aktienrückkäufen. Für Unternehmen mit hohen und stabilen Cashflows kann dies für die Anteilseigner besonders vorteilhaft sein.

Welche der beiden Strategien geeigneter ist, lässt sich pauschal nicht beantworten. Die Entscheidung hängt unter anderem davon ab, ob Anleger ein regelmäßiges Einkommen anstreben oder den Fokus stärker auf langfristiges Kapitalwachstum legen. Unabhängig von der bevorzugten Ausrichtung sollte jedoch stets die Qualität des zugrundeliegenden Unternehmens im Mittelpunkt stehen.

Zur Bewertung dieser Qualität nutzen wir die boerse.de-Performance-Analyse. Aktien, die nach dieser Methodik besonders überzeugende Ergebnisse liefern, werden mit dem Status „Champion“ ausgezeichnet.

boerse.de-Fonds als Alternative zum Einzelinvestment in Qualitätsaktien

Wer die Anlage in Einzelaktien scheut und lieber auf eine kompakte Lösung setzt, könnte den Qualitätsansatz auch mit unseren Fonds umsetzen. Der boerse.de-Dividendenfonds eignet sich zum Beispiel für alle diejenigen unter Ihnen, die auf die Vorteile ausschüttender Unternehmen setzen möchten. Mit einem kombinierten Anlagekonzept wird hier in Aktien investiert, die sich durch eine hohe Stabilität im Kursverlauf sowie attraktive Dividenden auszeichnen. Der Fonds ist in einer thesaurierenden und einer ausschüttenden Tranche erhältlich. Die Besonderheit bei der ausschüttenden Tranche liegt darin, dass quartalsweise jeweils ein Prozent ausbezahlt wird. Ausführliche Details finden Sie im White Paper „Die Anlagestrategie des boerse.de-Dividendenfonds“, das Sie hier kostenlos herunterladen können.

Für an hochwertigen Wachstumswerten Interessierte lohnt sich ein Blick auf den boerse.de-Technologiefonds. Dieser besteht aus zwei Komponenten: dem Kerninvestment-Portfolio und dem Darwin-Portfolio. Ersteres umfasst alle aktuellen Technologie-Champions, die ein überdurchschnittlich attraktives Rendite-Risiko-Verhältnis aufweisen. Die zweite Komponente investiert in über 500 weitere Werte dieser Branche, um nach dem Survival-of-the-Fittest-Prinzip frühzeitig mögliche Champions von morgen zu identifizieren. Das passende White Paper „Die Anlagestrategie des boerse.de-Technologiefonds“ mit allen wissenswerten Details können Sie hier ebenfalls kostenfrei anfordern.